开鲁| 水城| 孟州| 江宁| 天全| 清丰| 华宁| 满城| 芜湖县| 通榆| 惠来| 台儿庄| 阆中| 小金| 安宁| 福州| 洛南| 纳雍| 华山| 丹巴| 户县| 堆龙德庆| 莱州| 银川| 天山天池| 龙口| 杭州| 永济| 根河| 米易| 芜湖县| 溧水| 琼中| 巴楚| 恒山| 雷州| 洛阳| 夹江| 杭锦后旗| 宁晋| 金寨| 两当| 正阳| 卓资| 东港| 遵义市| 曲江| 扎囊| 墨竹工卡| 南芬| 保德| 龙里| 石楼| 昌乐| 锦屏| 饶河| 仁怀| 旬邑| 当雄| 都匀| 刚察| 金昌| 黑河| 赤峰| 阜新市| 宜城| 麻江| 克山| 抚州| 玉溪| 石河子| 平罗| 陈巴尔虎旗| 海兴| 乌拉特中旗| 雄县| 夹江| 绵阳| 西畴| 隆安| 明溪| 泗水| 莎车| 顺昌| 望城| 沂南| 昭通| 玉龙| 文水| 龙游| 济阳| 大悟| 偃师| 南京| 巴林左旗| 永州| 京山| 桑植| 长清| 揭西| 吴桥| 兴化| 赣榆| 界首| 攀枝花| 曾母暗沙| 南投| 屏山| 温宿| 浦东新区| 桃源| 天水| 鹿泉| 定兴| 滴道| 相城| 申扎| 惠来| 寻甸| 惠阳| 社旗| 长海| 金湾| 满洲里| 东乡| 汉阳| 平原| 新宾| 无极| 阳春| 兴隆| 原平| 盐边| 平南| 珙县| 宝兴| 渭南| 米脂| 菏泽| 沿河| 囊谦| 成县| 沁源| 大通| 南安| 竹山| 会昌| 武鸣| 贵南| 山丹| 泽库| 东乡| 敦化| 东宁| 汉阳| 九龙坡| 大姚| 枣强| 宣化区| 舞钢| 宁德| 金乡| 凤阳| 城口| 新乐| 浦城| 周村| 普定| 桂东| 汝南| 长汀| 开原| 太白| 札达| 德安| 惠农| 平南| 囊谦| 眉县| 梅里斯| 普洱| 华山| 呼图壁| 涟源| 哈尔滨| 茄子河| 瑞昌| 孟州| 鄂伦春自治旗| 东西湖| 望谟| 都兰| 威县| 保山| 商河| 横山| 蒲江| 通河| 巩义| 罗平| 泗洪| 三都| 南宁| 苗栗| 万盛| 武强| 平昌| 黄埔| 繁昌| 延吉| 武强| 剑川| 玉门| 山阴| 盂县| 连山| 淄博| 万荣| 德钦| 铜山| 于田| 湖北| 梅县| 屏东| 南平| 青白江| 五峰| 莘县| 沙河| 凌云| 会理| 高港| 郸城| 永胜| 林西| 玉屏| 商都| 霍城| 洋县| 岚山| 威海| 定兴| 青县| 阿拉尔| 兰西| 鄱阳| 宜城| 永胜| 鄂温克族自治旗| 奉新| 华安| 邗江| 福贡| 老河口| 乳源| 米脂| 洛扎| 顺义| 驻马店| 古冶| 薛城| 平安| 浦北|

国台办、贸仲委联合赴平潭海峡两岸仲裁中心调研

2019-05-26 02:15 来源:中国西藏

  国台办、贸仲委联合赴平潭海峡两岸仲裁中心调研

  凭借网站点击量、浏览率、IP访问人次、页面、互动等综合因素考评,在2013年第二届全国网络媒体创新发展论坛暨第四节中国互联网品牌大奖评选中,中国铁岭网荣获“全国地方网站最具影响力品牌”大奖。针对此次事件,澳大利亚7News也在社交媒体脸书的官方账号上发起了霍顿是否应该为自己的言论向孙杨道歉的投票。

对此,部分外国网友评论,说了失礼的话就必须道歉,我们的运动员严重缺乏体育精神;孙杨是一个有天分的游泳选手,在没有服用兴奋剂的情况下赢得过多场比赛,我们对他的勤奋表示致敬,并且期望他再次成功。习近平在和平共处五项原则发表60周年纪念大会上指出,中国是和平共处五项原则的积极倡导者和坚定实践者。

  正在大棚内忙着采摘刺嫩芽的王立国告诉记者,自从大棚刺嫩芽上市以来,他几乎每天都能接到订购电话,虽说春节期间刺嫩芽的市场价已经达到每斤50多元钱,但仍是供不应求。走和平发展道路,是中华民族优秀文化传统的传承和发展,也是中国人民从近代以后苦难遭遇中得出的必然结论。

  昨天,记者在现场看到,目前葛大店样板站的出入口还没有完全建好,只是简单的梯道,下一步,出入口、风道等还要进行装修。今天,和平与发展已经成为时代主题,但世界仍很不太平,战争的达摩克利斯之剑依然悬在人类头上。

那么为什么选择葛大店站作样板站呢?相关人士表示,主要因为葛大店站开工建设比较早,站点偏小,建设进度快,建样板站也比较容易。

  我们要实现的中国梦,不仅造福中国人民,而且造福各国人民。

  十九大报告以新的高度强调了坚持以人民为中心,这既是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,也是新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略。我们要实现的中国梦,不仅造福中国人民,而且造福各国人民。

  爷爷资深老农这一次他帅出了天际黄俊在网上看了很多给老年人拍时尚的创意照,他联系了广东影楼工作的朋友,借来了三套服装,立即着手开干。

  朋友告知中奖26号晚上,袁丽坐在哥嫂的车上,车已经开到了贵州境内。2月17号(腊月二十九)晚上10点多,袁丽接到丈夫电话。

  如果遇到诸如商品质量、退换货、服务瑕疵、信息虚假等争议和纠纷,您可以依照相关法律法规直接与信息提供者和信息提供商解决,中国铁岭对该信息不负任何直接的、间接的法律责任。

  上午9时,在浅水湾一号小区附近的一个站点旁,乱停的私家车已经把自行车站点堵得严严实实,市民已经无法在站点借车、还车,这种现象在大的小区旁边经常出现,新都花园附近也是这样,我们的调配车辆根本进不去,这样这个站点基本上就是瘫痪的。

  顺应和平、发展、合作、共赢的时代潮流,开放自信的中国,广交天下朋友。中利科技集团(辽宁)有限公司常务副总经理关晶华表示,关爱员工,给员工以家的温馨,是企业的应尽之责,通过这样的集体活动,可以放松员工的心情、减缓压力,也增进了同事们之间的交流,融洽了彼此关系。

  

  国台办、贸仲委联合赴平潭海峡两岸仲裁中心调研

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-05-26 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-05-26和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-05-26在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-05-26、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    穆天子传 运洋 第廿冶金建设公司 江高镇 前许楼村委会
    西罗园南里果园社区 交城县 额日格图 九湖镇 沙坡镇